刘中望教授和博士生孙婷合著的论文《1934年我国文坛“伟大作品”讨论的思想交锋与价值检视》，刊发于CSSCI集刊《马克思主义美学研究》2025年第1期。

文章摘要：1934年我国文坛“伟大作品”讨论的收获是,梳理了“伟大作品”未能产生的环境不允许、出版机会太少、作家主体性不强、权威批评缺乏等原因,提出了“伟大作品”的中外范例与作家名录,聚焦时间长度、价值承载、文体类型、主流风格、中外差异等分析了“伟大作品”判定的标准。“伟大作品”讨论堪称思想检阅场,体现新社会科学运动的长期影响和价值加持,核心是回应“以文艺创作实绩说话”。“伟大作品”范例选择存在偏向,推崇现实主义小说,遮蔽古典作品,存在“薄古厚今”“贬中扬外”倾向。长时段检验、立场引领、中西不同、文体限定等“伟大作品”标准的分析充满创见,但存在较少考察读者接受、过于联结所在时代、太突出小说等不足。少量观点不合时宜,不宜“全盘否定”,应坚持“同情的理解”“建设性的体认”。